公元前260年，战国时期的长平之战成为历史上最惨烈的战争之一，赵国45万精锐兵力在这场战争中被秦国几乎全歼。赵括继承了赵国名将赵奢的指挥权，却在短短几个月内杨方配资，带领大军走向灭顶之灾。那么，为什么身为名将之子，赵括如此轻易地被秦国的反间计所欺骗？为何他会把几十万大军引入白起设下的陷阱？赵军的失败究竟有何根本原因？
赵括，这个后世称为“纸上谈兵”的悲剧人物，究竟是什么样的人物？根据史料来看，他并不是一个单纯的无能之辈，而是一个具有复杂性格和悲剧色彩的历史人物。
赵括生于赵国战国时期，是赵国著名将领赵奢的儿子。作为名将之子，赵括从小就接受了良好的军事教育。他不仅广泛阅读兵书，还精通战略战术。根据《史记·廉颇蔺相如列传》记载，“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当”，意思是说年轻的赵括不仅勤奋学习兵法，且在军事理论的讨论中已达到极高的水平，甚至认为自己能胜过任何人。
然而，理论与实践之间往往存在着巨大的差距。赵括虽然精通兵法，但他缺乏实战经验。赵括曾与父亲赵奢讨论军事问题时，他能滔滔不绝，甚至让父亲无法反驳，但赵奢并不认为儿子真正懂得用兵之道。当赵括的母亲询问原因时，赵奢深沉地说出了那句千古名言：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”意思是说，战争关系生死，而赵括却把它当作轻松的话题来讨论，缺乏对战争的敬畏。这种轻率的态度，预示着赵括可能导致赵国的失败。
展开剩余72%赵括的性格缺陷不仅仅是自信过度，更多的是缺乏灵活应变的能力。蔺相如评价他说：“括徒能读其父书传，不知合变也。”意思是说杨方配资，赵括只会死记硬背父亲的兵法，却不能根据实际战场变化做出应变。战场瞬息万变，这种呆板的思维方式在战场上显得极其危险。
另外，赵括接任廉颇之后，也暴露出他在领导艺术上的不足。史书记载，廉颇在指挥时，总是与士兵同甘共苦，平易近人，因此深得人心。而赵括一上任，就开始显得高高在上，与士兵的关系疏远，这种冷漠的态度削弱了军队的凝聚力。
公元前262年，秦赵两国为了争夺上党地区（今山西长治一带）发生冲突，进入前260年后，双方主力在长平（今山西高平西北）地区对峙。当时，赵国派出资历深厚的老将廉颇抵御秦军。廉颇深知秦军强大，采取了坚守防守的保守策略，让秦军长时间攻不下来，甚至出现了粮草困难的问题。
然而，面对廉颇的保守防守策略，秦国名将白起并没有盲目进攻，而是采取了一个精妙的反间计。史书上提到，秦国间谍散布谣言，说“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳”。意思是，秦军最怕的将领就是赵奢的儿子赵括。为什么赵王会轻易相信这个谣言，冒险更换主将呢？这背后有着赵国政治环境的复杂性和赵王个人的决策失误。
赵国刚经历了“邯郸之围”的危机，赵王对秦国的威胁感到极大压力，迫切希望找到一个能够扭转局面的进取将领。加上赵括是名将赵奢的儿子，理论上继承了父亲的军事才能，因此赵王相信他能够带领赵军取胜。再加上当时赵王面临朝廷内部的派系斗争，赵括作为新兴力量，更容易受到赵王的青睐。
然而，这个决策引发了不小的争议。赵相蔺相如在病中曾明确表达对赵括的担忧：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”意思是，赵王仅凭赵括的名声任用他，实际上是在做出一个不灵活的决策。赵括只会背诵父亲的兵法，却不能应变。
更令人震惊的是，赵括的母亲也亲自上书劝阻，她详细分析了赵括与父亲的不同，指出赵括一旦上任，将军队作战的方式会发生巨大变化，这将导致失败。
赵括上任后，果然做出了致命的战略转变，从守势转为进攻。白起趁机调整战术，巧妙地使用了“诱敌深入”的战法。他命令一部分秦军佯装撤退，引诱赵军追击，而同时精锐部队绕到赵军后方，切断补给线并截断退路，赵军陷入了包围之中。
赵括意识到中了计，试图突围，但为时已晚。史书记载，赵军被分割成两部分，士气低落，粮草断绝，最终陷入绝境。在这一情境下，赵括仍然决定亲自带领精锐部队突围，但却不幸被秦军射杀。赵军失去了主帅，最终全军崩溃，数十万大军纷纷投降。
赵括的战略错误可以总结为：首先，他错误估计了战场形势，低估了秦军的作战能力；其次，他过度自信，轻视敌人，忽略了敌方指挥官白起的经验与能力；第三，他盲目改变战略，放弃了稳妥的守势；最后，他缺乏应变能力，没有及时调整战术，导致最终覆灭。
长平之战的惨败杨方配资，不仅让赵国损失了45万精锐，也彻底打破了赵国的军事力量，赵国最终几乎灭亡。这场战争的影响深远，为秦国统一六国铺平了道路。而长平之战的教训，也成为后世军事指挥的警示——理论与实践必须结合，盲目自信与刻板思维会导致灾难。
发布于：天津市益通网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
